Sindromul de la Stockholm

De ce sindromul Stockholm? Acest termen a apărut după evenimentele din 1973 de la Stockholm. Un criminal care a scăpat numai din închisoare a luat banca și ia luat patru ostatici. După un timp, la cererea infractorului, colegul său de cameră a fost dus la bancă. Cinci zile după captură, poliția a eliberat ostatecii. Ulterior, foștii ostatici au mărturisit că se temeau de poliție și nu de invadatori, deoarece invadatorii nu le-au făcut rău. Potrivit unor rapoarte, ei au angajat chiar și avocați pentru banii lor.

După aceste evenimente, criminalistul și suedezulpsihiatrul Niels Beyerut, care a vorbit în timpul jafului ca consultant în psihiatrie și a sugerat utilizarea termenului "sindromul Stockholm" pentru a descrie relația traumatică defensiv-subconștientă dintre victimă și agresor. Acest sindrom este cunoscut și ca sindromul de identificare a ostaticilor, sindromul bunului simț, factorul Stockholm, sindromul de supraviețuire a ostaticilor, etc.

La prima vedere, sindromul Stockholm pare paradoxal, dar majoritatea cercetătorilor o consideră reacția normală la un eveniment foarte psihologic. Mecanismul subiacent al sindromuluiapărarea psihologică a fost descrisă cu 37 de ani înainte de evenimentele de la Stockholm de către psihologul britanic și psihanalistul Anna Freud, fiica lui Sigmund Freud. Îi dădea numele "Identificarea cu agresorul".

Astfel, sindromul Stockholm - aceasta nu este o tulburare mintală în orice sistem internațional de clasificare a tulburărilor mintale, nu veți găsi. Care este baza acestui fapt mecanismul de apărare psihică? Victima crede că dacă este necondiționatăpentru a îndeplini toate cerințele agresorului, el va arăta indulgență. Prin urmare, ea încearcă în orice mod să demonstreze ascultarea, pentru a evoca aprobarea și patronajul agresorului, începe să-și justifice acțiunile.

Majoritatea oamenilor asociază sindromul Stockholm cu luarea de ostatici, capturând prizonieri de război, lagăre de concentrare și închisori, răpirea oamenilor și alte evenimente rezonante. totuși cu acest sindrom este posibil să se întâlnească în viața de zi cu zi. De exemplu, tradițiile de căsătorie ale unor popoare pot provoca dezvoltarea sindromului Stockholm.

Nu-mi vine să cred? Să ne amintim tradiția de răpire a miresei, care este încă practicată în unele regiuni. Acum, această tradiție este în mare parte simbolică, dar în unele sate, miresele pot fura încă fără consimțământul lor. Și după un timp se dovedește asta victima răpirii a devenit atașată răpitorului, și chiar dacă există posibilitatea de a reveni la casă, ea nu o folosește.

Cu toate acestea, mirele de răpire încă parmajoritatea dintre noi au ceva îndepărtat și semi-real. Credeți că dacă nu trăiți într-un sat uitat în Caucaz, nu aveți șansa să întâlniți sindromul Stockholm? Nu contează ce este. Există așa-numitul Sindromul de familie din Stockholm, se întâmplă mai des decât credeți.

Cu siguranță, căutând prin titlurile știrilor, nu-i așacare se confruntă cu o descriere a cazurilor de violență în familie. Ați observat că destul de des în astfel de știri se menționează că cazul descris nu a fost primul din această familie? Acesta este sindromul de uz casnic din Stockholm - când victima violenței domestice suferă de agresiune și, în același timp, simte simpatia față de agresor ("Beats means loves"). De asemenea, victimele violului sunt susceptibile la sindromul Stockholm.

În ciuda replicabilității termenului, Sindromul Stockholm nu este atât de comun. Nu toți ostasii încep să experimentezesimpatie pentru invadatori. În ceea ce privește sindromul intern de la Stockholm, aici totul nu este atât de simplu: de obicei, agresiunea nu se datorează simpatiei agresorului, ci de dragul copiilor, din cauza dependenței financiare de agresorul etc.